Часть 1: Мы изучили более 60 исследований, посвященных составляющим «работы мечты». Вот что мы обнаружили.

Все мы хотим найти работу мечты, которая приносит удовольствие и значима, но какой смысл стоит за этими словами?

Одни верят, что ответ включает в себя обнаружение своих увлечений благодаря какому-то озарению; другие думают, что главное в работе мечты — её легкость и высокооплачиваемость.

Мы изучили более 60 исследований, проведенных за последние два десятилетия и посвященных источникам удовлетворения в жизни и работе, но не нашли подтверждений этих взглядов.

Зато мы выяснили шесть основных составляющих «работы мечты». Доход не входит в их число, и они не сводятся к простому «занимайся тем, что любишь».

На самом деле, следуя за увлечениями, можно попросту сбиться с пути. Перед тем как увлечься цифровыми технологиями, Стив Джобс был увлечён дзен-буддизмом. Кондолиза Райс была талантливой исполнительницей классической музыки, пока не начала изучать политику.

Скорее, вы можете развить увлеченность той работой, которая будет приносить вам удовольствие и казаться значимой. Ключ к успеху — преуспеть в чем-то, что помогает другим людям.

Посмотрите видео или прочитайте статью полностью (15 минут). Если интересуют только научные работы, читайте обзор исследований.

The bottom line

To find a dream job, look for:

  1. Work you’re good at,
  2. Work that helps others,
  3. Supportive conditions: engaging work that lets you enter a state of flow; supportive colleagues; lack of major negatives like unfair pay; and work that fits your personal life.

Что идёт не так

Пытаясь выбрать работу своей мечты, люди обычно перебирают в голове несколько профессий и размышляют, будут ли они приносить им удовлетворение. Или же вспоминают, в каких случаях они чувствовали себя полностью реализованными, и решают, что для них является самым важным.

xkcd
Если бы эта книга была обычным руководством по профориентации, мы бы велели вам написать список ваших главных ожиданий от работы вроде «работать на свежем воздухе» или «работать с амбициозными людьми». Книга «Какого цвета ваш парашют?», самое популярное в мире руководство по поиску работы, рекомендует начать именно с этого. Предполагается, что в глубине души мы все знаем, чего хотим на самом деле.

Однако исследования подтверждают, что самоанализ может быть полезен лишь отчасти.

Вы наверняка сможете вспомнить пример из собственной жизни, когда вы с упоением предвкушали отпуск или вечеринку, но, когда событие произошло, от него не осталось каких-то особых впечатлений. За последние десятилетия психологи обнаружили одну закономерность: нам редко удается предугадать, от чего мы получим максимум удовольствия, и мы даже не представляем себе, насколько часто мы ошибаемся. Превосходный обзор исследований на эту тему можно найти в книге «Спотыкаясь о счастье», гарвардского профессора Дэна Гилберта.1

Оказывается, мы даже с трудом запоминаем, насколько приятными были те или иные события. Одна из традиционных

ошибок заключается в том, что мы часто судим о событии по его завершению. Если вы прекрасно проводили время на отдыхе, но в последний день опоздали на самолет, скорее всего, вы будете помнить, что отдых не удался. Это означает, что полагаться на интуицию или даже память недостаточно. Пожалуй, нам нужен более систематический подход, чтобы выяснить, какая работа нам подходит больше всего.

Оценивая событие по тому, как оно закончилось, мы рискуем принять сомнительное решение.

– Профессор Дэн Гилберт, «Спотыкаясь о счастье».

Те же исследования, которые уличили нас в проблемах с самоанализом, могут помочь нам научиться принимать решения более осознанно. Теперь в нашем распоряжении 20 лет исследований в области позитивной психологии — науки о счастье, а также десятилетия исследований по мотивации и удовлетворенности работой. Мы обобщим основные уроки, которые мы вынесли из этих исследований, и объясним, какое они имеют значение для поиска успешной работы

Две переоцененных цели успешной карьеры

Мы часто представляем себе, что работа мечты должна быть высокооплачиваемой и нетяжелой. .

В одном из ведущих в США рейтингов профессий, предоставленном сайтом Careercast, профессии ранжируются по следующим критериям:2

  1. высоко ли оплачивается работа?

  2. будет ли она высокооплачиваемой в будущем?

  3. связана ли она со стрессом?

  4. являются ли условия труда неприятными?

Исходя из этих критериев, лучшей профессией в 2015 году была названа профессия актуария.3 Актуарий — это человек, который на основе статистики оценивает риски и управляет ими, зачастую в страховых компаниях.

Актуарии действительно испытывают удовлетворение от работы больше среднего, но в число наиболее удовлетворенных работников они не входят.4 Всего 36% отметили, что их работа является значимой,5 так что профессия актуария вовсе не обещает сверхуспешной карьеры.

Получается, что в списке Careercast учтено не все. На поверку оказывается, что деньги и отсутствие стресса не так уж важны.

Деньги делают нас счастливее, но ненамного

Избитая истина гласит о том, что счастье не купишь, однако финансовая безопасность лидирует в списке карьерных приоритетов большинства людей6

  • Более того, самый распространенный ответ на вопрос «что могло бы больше всего улучшить качество вашей жизни?» — это деньги.
7 В чем же подвох? Кто прав, кто виноват?

Качество исследований на эту тему по большей части крайне низкое. Тем не менее несколько недавних крупных работ по экономике кое-что проясняют. Мы проанализировали лучшие из доступных исследований и обнаружили, что

истина где-то посередине: деньги действительно делают нас счастливее, но ненамного.

Вот что выяснилось в результате масштабного опроса, проведенного в США в 2010 году:

«Высокий доход влияет на качество жизни, но не на эмоциональное благополучие» (Д. Канеман, А. Дитон, 2010 г.).
High income improves evaluation of life but not emotional well-being, D. Kahneman and A. Deaton, 2010, link
Участников опроса попросили оценить, насколько они довольны своей жизнью по шкале от 1 до 10. Результат отображен справа, снизу отображен уровень их семейного дохода.

График показывает, что при увеличении дохода с $40 000 до $80 000 удовлетворенность жизнью повышается всего лишь с 6,5 до 7 баллов из 10 возможных. Разница в доходе слишком велика для такого незначительного повышения удовлетворенности.

Но это еще цветочки. Если мы посмотрим на повседневное счастье, там роль дохода будет еще меньше. «Положительное воздействие» отмечалось, если люди признавали, что чувствовали себя счастливыми накануне. Слева отмечено количество людей, ответивших «да». После значения «$50 000» линия остается ровной, показывая, что выше этой отметки связь между доходом и повседневным счастьем отсутствует.

«Высокий доход влияет на качество жизни, но не на эмоциональное благополучие» (Д. Канеман, А. Дитон, 2010 г.).
High income improves evaluation of life but not emotional well-being, D. Kahneman and A. Deaton, 2010, link
Схожую закономерность можно проследить, если посмотреть на группу тех, кто накануне «не грустил» или провел день «без стресса». .

«Высокий доход влияет на качество жизни, но не на эмоциональное благополучие» (Д. Канеман, А. Дитон, 2010 г.).
High income improves evaluation of life but not emotional well-being, D. Kahneman and A. Deaton, 2010, link
После значения «$75 000» все эти линии остаются ровными, соответственно, выше этого уровня доход не влиял на то, радостны, грустны или напряжены были люди. Этот факт едва ли вызовет удивление, ведь все мы знаем людей, которые добились высокооплачиваемой работы, но в итоге остались несчастны.

Более того, связь между доходом и счастьем, которая прослеживается до указанного порога, может быть обусловлена третьим фактором. К примеру, фактор здоровья может повлиять и на ощущение удовлетворенности, и на возможность заработать больше. При такой зависимости эффект от дополнительного дохода будет еще менее выраженным, чем рассчитано выше.

В конечном счете семейный доход в $75 000 приравнивается всего лишь к $40 000 личного дохода, если у вас нет детей.8

Чтобы рассчитать пороговые значения для себя, внесите такие поправки:

  • Для 2009 года цифра была в $40,000. Учитывая инфляцию, в 2016 году это порядком $45,000.
  • Прибавьте $20 000 на каждого материально зависящего от вас члена семьи, который не работает и которого вы полностью обеспечиваете.
  • Прибавьте 50%, если вы живете в дорогом городе (Нью-Йорк, СПб), или отнимите 30%, если вы живете в каком-то дешевом месте.
  • Прибавьте еще, если деньги мотивируют вас в особой степени (или отнимите немного, если вы непритязательны).
  • Прибавьте 15% на пенсионные накопления (или столько, сколько лично вам нужно накопить, чтобы сохранить достойный образ жизни).

Выпускники американских колледжей в среднем зарабатывают по $68 000 в год на протяжении жизни, тогда как выпускники Лиги Плюща в среднем зарабатывают $100 000.9 Отсюда вывод: окончив колледж США (или страны того же уровня),

в итоге вы с большой вероятностью окажетесь среди тех, на чьем счастье рост дохода уже не отражается.

(Читайте подробности тут.)

Screen Shot 2016-03-02 at 3.23.11 AM

Не ставьте целью отсутствие стресса

Многие люди говорят, что хотели бы найти работу, в которой «будет как можно меньше стресса». В прошлом врачи

и психологи действительно видели в стрессе только вред. Однако мы тщательно изучили современные наработки на тему стресса, и выяснили, что на сегодняшний день ситуация куда сложнее.

Одна из несостыковок состоит в том, что, согласно исследованиям, уровень тревожности и гормона стресса у высокопоставленных чиновников и военачальников меньше, чем у других, несмотря на меньшее количество сна, управление бóльшим количеством людей и более высокие требования, которые к ним предъявляются.

Широкую поддержку получило такое объяснение: чувство контроля — возможность самим устанавливать график выполнения задач, самим решать, как выходить из той или иной ситуации — компенсирует высокие требования к их должностям.

Есть и другие обстоятельства, которые определяют, будет ли работа с высокими требованиями полезной или вредной:

Параметр Полезно (нейтрально) (or neutral) Вредно
Вид стресса По уровню требований Задача сложная, но выполнимая Задача не по способностям (слишком сложная/слишком легкая)
По продолжительности Краткосрочный Постоянный
Условия труда Наличие контроля Минимум контроля и автономия Максимум контроля и автономия
Полномочия Широкие полномочия Узкие полномочия
Социальная поддержка Социальное одобрениеt Социальная изоляция
Преодоление стресса Уровень восприятия Видеть в требованиях возможности (считать стресс полезным) Видеть в требованиях угрозу (считать стресс вредным для здоровья)
Альтруизм Совершать альтруистичные поступки Сосредоточиться на себе
Это означает, что картина скорее выглядит так, как мы изобразили на графике. Когда требований на работе слишком мало, в этом нет ничего хорошего: вам скучно. Когда требования превышают ваши способности, это тоже плохо: стресс становится травматичным. Оптимальный вариант — это когда требования, которые к вам предъявляются, соответствуют вашим способностям: задача становится выполнимой.

Вместо того, чтобы искать работу без стресса, ищите условия, в которых у вас будет достаточно поддержки, а сама работа будет значимой, — и тогда бросайте себе вызов.

(See our evidence survey on stress for more information.)

Lake with lake on laptop
If you’re working on a lake and also using your laptop to look at pictures of lakes, you might need a harder job.

К чему же стоит стремиться в поисках работы мечты?

Мы обратились к исследованиям позитивной психологии о том, что делает нашу жизнь осмысленной и наполненной, объединив их с наработками по удовлетворенности работой и мотивации,, мы сформулировали шесть основных составляющих идеальной работы. (If you want to dig into the evidence in more depth, see our evidence review.)

Вот эти шесть составляющих:

1. Увлекательная работа

Ни уровень зарплаты, ни статус, ни род предприятия не имеют особого значения. Что действительно имеет значение, так это то, что вы делаете день за днем, час за часом.

Увлекательная работа — это работа, которая вас затягивает, удерживает ваше внимание, дает чувство полной вовлеченности. Вот почему один час, проведенный за редактированием электронных таблиц, может показаться вечностью, тогда как час, проведенный за компьютерной игрой, пролетает как одно мгновение: разработчики компьютерных игр делают их максимально захватывающими..

Age of Kings
A favourite childhood computer game, Age of Empires II
В чем же разница? Почему компьютерные игры захватывают, а офисная рутина — нет? Специалисты выделили четыре признака захватывающей деятельности:

  1. свобода самому решать, как выполнять свою работу;.

  2. конкретные задачи с четко обозначенным началом и концом;

  3. разнообразие выполняемых задач;

  4. обратная связь — чтобы знать, насколько хорошо вы справляетесь с работой.

С помощью масштабного мета-анализа было доказано, что каждый из этих факторов имеет отношение к удовлетворенности работой (r = 0.4), при этом большинство экспертов убеждены, что именно эти факторы относятся к наиболее эмпирически обоснованным предпосылкам удовлетворенности работой.

Как бы там ни было, компьютерные игры не могут стать залогом полноценной жизни (и не только потому, что вам за них

не будут платить). Причина в том, что вам также нужна…

2. Работа, которая приносит пользу другим

Профессии, перечисленные ниже, несут в себе четыре указанных признака захватывающей работы. Однако более 90% представителей этих профессий не считают свою работу значимой:10

  • налоговый аналитик
  • модельер
  • режиссер теленовостей

Между тем чуть ли не все представители следующих профессий считают свою работу значимой:

  • сотрудники пожарной службы;
  • медсестра и акушерка;
  • нейрохирург.

Ключевое различие в том, что работы из второго списка, похоже, приносят пользу другим людям. Вот почему они значимы, и почему помощь другим — наш второй фактор.

Становится всё больше свидетельств , что что помогать другим — ключевой элемент удовлетворенности жизнью. Люди, которые занимаются волонтерством, более здоровы и менее склонны к депрессии. Рандомизированное исследование показало, что случайные проявления доброты делают счастливее, случайные проявления человеком доброты делают его счастливее. Международный опрос показал, что люди, жертвующие на благотворительность, так же довольны своей жизнью, как те, кто зарабатывает в два раза больше.

Помогать другим — не единственный способ построить значимую карьеру, но среди специалистов бытует мнение, что этот — один из наиболее эффективных.

(Профессии, которые приносят пользу обществу как непосредственно next part of the guide, так и косвенно, будут рассмотрены в следующей главе.)

3. Работа, в которой вы компетентны

Когда вы компетентны в своем деле, вы испытываете чувство гордости за свои достижения, а это, в свою очередь, одно из условий удовлетворенности жизнью, перечисленных выше.

Кроме того, компетентность позволяет обсуждать с работодателем и другие условия работы, к которым вы стремитесь, включая возможность работать над серьезными проектами, брать на себя увлекательные задачи, получать достойное вознаграждение. Когда ваш вклад ценят, вы можете взамен просить о таких возможностях.

Оба эти обстоятельства ведут к тому, что наличие навыка становится важнее заинтересованности. Даже если вы любите рисовать и будете строить на этом карьеру, но при этом не будете особо умелым художником, едва ли вас ждет нечто большее, чем скучная должность графического дизайнера на фирме, до которой вам нет никакого дела.

Это не значит, что карьеру нужно строить только на том, что вы уже умеете делать. По крайней мере, у вас должна быть склонность к тому, чтобы стать в этом деле компетентным.

(У нас есть целая статья, в которой мы рассказываем более детально, как понять, в чем вы компетентны.)

4. Работа с участливыми коллегами

Если вы ненавидите своих коллег, а ваш начальник — настоящее исчадие ада, вы, очевидно, удовлетворения от такой работы не ощутите.

Поскольку хорошие отношения — немаловажное условие полноценной жизни, на работе важно подружиться хотя бы с парой сотрудников. По всей видимости, для этого нужно, чтобы у вас было что-то общее хотя бы с некоторыми из коллег.

Тем не менее вовсе необязательно дружить со всеми подряд или даже относиться ко всем коллегам с симпатией. Согласно исследованиям, самый важный признак, по которому стоит оценивать окружение, — это возможность рассчитывать на помощь от коллег в трудную минуту. По данным масштабного мета-анализа, фактор «социальной поддержки» оказался среди ключевых предпосылок удовлетворенности работой n (r=0.56).

На самом деле, от людей, которые вам не нравятся и вообще не похожи на вас, можно получить наиболее ценный отклик при условии, что ваши интересы им небезразличны. Потому что они скажут вам, все как есть. В своей книге «Брать и отдавать. Новый взгляд на психологию отношений» профессор Адам Грант называет таких людей «несносными помощниками».

Размышляя над работой мечты, мы обычно концентрируемся на профессиональных обязанностях. Но фактор окружения, в котором вы работаете, не менее весом. Плохой начальник может испортить самую желанную должность, тогда как даже скучная работа превращается в праздник, если рядом друг. Поэтому, выбирая работу, задумайтесь, сможете ли вы завести друзей на своем рабочем месте. И, что еще важнее, способствует ли рабочая обстановка взаимопомощи, обратной связи и совместной работе?

5. Минимум негативных факторов

Для того чтобы испытывать удовлетворение, важно наличие всего вышеперечисленного. Однако нужно еще, чтобы отсутствовали факторы, которые делают работу неприятной. Ниже приведен список факторов, ведущих к неудовлетворенности работой:

  • вам приходится долго добираться до работы, особенно если ехать нужно больше часа на автобусе;
  • слишком много сверхурочной работы;
  • несправедливая, по вашим ощущениям, зарплата;
  • нестабильная занятость.

Эти факторы кажутся очевидными, однако их часто недооценивают. Любые достоинства работы могут померкнуть, если добираться до нее приходится слишком долго.

6. Работа, которая вписывается в ваш образ жизни

Вовсе необязательно все радости полноценной жизни выжимать из карьеры. Можно просто найти работу, которая позволит вам оплачивать счета, а блеснуть в каком-нибудь параллельном проекте. Наполнить свою жизнь смыслом, занимаясь благотворительностью и волонтерством. Завести крепкие отношения вне работы.

Мы проконсультировали множество людей, которые поступили именно так. Есть и известные случаи: в жизни Эйнштейна самым продуктивным был 1905 год, когда он работал служащим в патентном бюро.

Так что не забудьте учесть последний фактор и взвесить, насколько работа вписывается в ваш образ жизни.

Прежде чем мы двинемся дальше, кратко подведем итоги по идеальной карьере. Вот шесть составляющих работы мечты:

  1. работа, в которой вы компетентны;

    2. работа, которая приносит пользу другим;

    3. увлекательная работа, которая дает чувство полной вовлеченности (независимость, разнообразие, четко поставленные задачи, обратная связь);

    4. коллеги, готовые оказать поддержку;

    5. минимум негативных факторов, таких как длинная дорога или несправедливая зарплата;

    6. работа, которая вписывается в ваш образ жизни

(Читайте подробнее о шести составляющих работы мечты.)

Как можно все это подытожить?

Стоит ли просто следовать своим увлечениям?

Призыв следовать своим увлечениям стал основополагающей рекомендацией по профориентации.

Следуй своим увлечениям
Source: Google Ngram
Идея заключается в том, что для выбора карьерного направления нужно определить свое самое страстное увлечение и строить карьеру с учетом этого интереса. Этот призыв звучит заманчиво: просто будь предан своим увлечениям и получишь отличную работу. И, когда мы смотрим на успешных людей, они обычно действительно увлечены тем, что делают.

Что ж, нам нравится идея быть увлеченным своей работой. Исследования, упомянутые выше, говорят о том, что работа, мотивирующая изнутри, делает людей намного счастливее, чем большая зарплата.

Однако есть три нюанса, из-за которых следование своим увлечениям может обернуться против вас.

Первая проблема состоит в том, что увлеченность — это якобы все, что вам нужно. Но даже если вы заинтересованы в работе, без соблюдения остальных шести условий вы не испытаете удовлетворения. Если баскетбольный фанат получит работу, связанную с баскетболом, но будет ненавидеть своих коллег, получать низкую зарплату или не будет видеть в своей деятельности никакого смысла, он наверняка будет не в восторге от своей работы

На самом деле, следование своим увлечениям может препятствовать соблюдению шести условий идеальной работы. Скорей всего, в сфере, к которой относятся ваши увлечения, наиболее высокая конкуренция, из-за чего найти хорошую работу становится сложнее.

Увлечения vs работа
University of Montreal and Canadian Census Data
Вторая проблема заключается в том, что не у всех есть увлечения, которые можно превратить в карьеру. Таким людям не помогает совет следовать своим увлечениям. Если у вас нет страстного увлечения, не переживайте. Вы все еще можете найти работу, которая сама станет вашим увлечением. У других, напротив, увлечений слишком много, и они не знают, на каком из них остановиться. Однако шесть составляющих идеальной работы, перечисленных выше, помогают расставить приоритеты.

Третья проблема состоит в том, что установка на увлечения может несправедливо ограничить выбор профессий. Если вам интересна литература, легко предположить, что вам стоит стать писателем, пропустив другие варианты.

Но на самом-то деле вы можете начать карьеру в любой отрасли. Если ваша работа полезна для других, если вы оттачиваете навыки, чтобы достичь в ней совершенства, если перед вами ставят интересные задачи, и вы работаете с людьми, которые вам нравятся, ваша работа станет для вас увлекательной. Все шесть составляющих идеальной работы связаны с условиями труда, а не с его содержанием. Десять лет назад нам бы ни за что не пришло в голову, что мы с увлечением будет раздавать карьерные советы, и вот мы здесь.

Многие успешные люди увлечены тем, что они делают, однако вполне вероятно, что их увлеченность проявлялась вместе с их успехами, а не предшествовала им. Стив Джобс сначала был увлечен дзен-буддизмом. Он занялся компьютерными технологиями, чтобы быстро заработать деньги.. Но когда он добился успеха, его увлеченность стала расти, и он стал известнейшим сторонником лозунга «делай то, что любишь».

Steve Jobs - advocate of ‘follow your passion’ - was passionate about western history and dance when he was young
Steve Jobs – advocate of ‘follow your passion’ – was passionate about Zen Buddhism, western history and dance when he was young.
Мало у кого есть всего одно увлечение. Наши интересы часто меняются — чаще, чем мы того ожидаем. Вспомните, чем вы больше всего интересовались пять лет назад, — вероятно, вы обнаружите, что ваши сегодняшние интересы отличаются кардинально. И, как мы уже выяснили, мы плохо понимаем, что нас на самом деле делает счастливыми.

Все это говорит о том, что у вас есть намного больше возможностей для построения успешной карьеры, чем могло показаться вначале.

Маленькое отступление. Если вам был полезен этот гайд, будем очень признательны, если вы поделитесь им на Фейсбуке , и поможете распространить наши идеи.

Займитесь тем, что делает мир лучше

Призыв следовать своим увлечениям мы предлагаем заменить на другой: совершенствуйтесь в том, что приносит пользу другим. Или попросту: займитесь тем, что делает мир лучше

Мы подчеркиваем «совершенствуйтесь», потому что если вы будете компетентны в чем-то, что ценится другими людьми, перед вами откроются широкие карьерные перспективы, а это позволит вам с легкостью найти работу, которая будет удовлетворять остальным условиям: задачи будут интересными, коллеги — хорошими, негативные факторы — сведены к минимуму, а работа в целом — легко вписываться в вашу личную жизнь.

Все остальные пять условий могут быть выполнены, но ваша работа все еще не будет казаться вам значимой. Так что вам придется найти способ приносить пользу людям.

Если вашим приоритетом будет сделать для мира что-то значимое, вы будете увлечены тем, что делаете, и ощутите больше удовлетворения, целеустремленности и мотивации.

Будучи студенткой, Джесс увлекалась философией и собиралась получать докторскую степень. Проблема была в том, что, несмотря на интерес к философии, в рамках науки ей вряд ли удалось бы сделать что-то существенное. В итоге она решила, что такая работа не принесет удовлетворения. Поэтому она переключилась на психологию и государственную политику, став одной из самых целеустремленных личностей, знакомых нам.

“80,000 Hours has nothing short of revolutionised the way I think about my career.”

Read Jess's story

Jess portrait photo
На сегодняшний день более тысячи людей кардинально изменили свою карьеру, последовав нашим советам. Многие перешли в те сферы, которые раньше их не интересовали, но которые казались им важными для всего мира. После того, как они овладели нужными навыками, нашли отзывчивых коллег и выбрали подходящие для себя профессиональные обязанности, они почувствовали себя глубоко удовлетворенными.

Вот еще две причины сконцентрироваться на совершенствовании в том, что приносит пользу другим.

Вы будете успешнее

Если помощь другим станет вашей целью, люди захотят помогать вам в достижении успеха

Этот тезис кажется очевидным, но теперь он подтвержден на практике. В превосходной книге «Брать и отдавать», профессор Адам Грант утверждает, что люди, настроенные помогать другим, достигают самой вершины успеха. Во-первых, они получают больше поддержки, во-вторых, они видят смысл в том, что делают, и это мотивирует их еще сильнее.

Стоит заметить, что дающие могут оказаться и среди неудачников, если слишком концентрируются на других, быстро выгорая. Поэтому о других составляющих идеальной работы тоже забывать не стоит.

Это правильно

Мысль о том, что помогать другим — это ключ к успеху, стара как мир. Она проходит красной нитью в большинстве нравственных и духовных традиций:

Настрой свое сердце на добрые дела. Делай это снова и снова, и ты исполнишься радости.
– Будда

Настоящее богатство человека — это добро, которое он делает в этом мире.
– Магомед

Полюби ближнего своего, как самого себя.
– Иисус Христос

Каждый должен решить для себя, прокладывать ли ему путь в свете творческого альтруизма или во мраке разрушительного эгоизма.
– Мартин Лютер Кинг-мл.

Более того, в следующей главе мы покажем, что перед выпускником колледжа развитой страны сегодня открываются необозримые горизонты в том, чтобы помогать другим своей профессией. В конце концов, сконцентрировавшись на помощи другим, вы обязательно почувствуете себя более реализованными как личность

Выводы

Задумываясь о работе мечты, не стоит особо беспокоиться о деньгах и стрессе, не стоит и бесконечно копаться в себе в поисках серьезного увлечения.

Но какие профессии приносят пользу другим? Может ли один человек изменить мир к лучшему? На эти вопросы мы будем отвечать в следующей статье.

Примените это к своей карьере

Наши шесть составляющих, особенно помощь другим и совершенствование профессиональных навыков, могут послужить путеводной звездой для ваших поисков: это то, к чему следует стремиться в поисках идеальной работы в долгосрочной перспективе.

Вот несколько упражнений, чтобы помочь вам в их применении.

  1. Используйте шесть составляющих идеальной работы, чтобы провести сравнительный анализ. Выберите два потенциальных места работы, оцените их по шкале от 1 до 5 баллов по каждому из критериев.
  2. TШесть составляющих, перечисленных выше, всего лишь отправная точка. Могут быть и другие факторы, представляющие для вас особую важность, так что предлагаем выполнить и следующие упражнения. Не то чтобы они были идеальны — мы ведь

    уже выяснили, как ненадежны бывают воспоминания, — но и закрывать глаза на прошлый опыт тоже не стоит.11

    • Вспомните моменты, когда чувствовали себя наиболее реализованными. Что общего у всех этих случаев?
    • Представьте, что вы только что узнали, что через десять лет умрете. На что вы потратите свое время?
    • Можете ли вы конкретизировать какие-то из наших шести условий? К примеру, с какими именно людьми вам понравится работать больше всего?

    Эти вопросы помогут вам понять, какие факторы для вас имеют наибольшее значение.

  3. Теперь объедините наш список с вашими личными идеями, чтобы определить от четырех до восьми факторов, наиболее важных для вашей идеальной работы.
  4. Когда будете сравнивать карьерные возможности в будущем, вы можете использовать этот список факторов, чтобы понять, какой из вариантов лучше. Не ждите, что какой-то из вариантов будет лидировать по всем параметрам, лучше остановитесь на самом оптимальном.

Сделайте перерыв

Read next: Часть 2: Может ли один человек сделать

мир лучше?

Продолжить →

Если вы тут впервые, get an overview то по ссылке полный гайд.

Нет времени прямо сейчас? Подписывайтесь на нашу рассылку aи мы будем присылать одну статью в неделю:

Or order the whole guide as a book.

Notes and references

  1. There has been an extensive programme of research into how good humans are at predicting the effects of future events on their emotional well-being. It began with Kahneman and Snell in the early 1990s, and has recently been led by Harvard psychologist Daniel Gilbert. Much of the research is summarised in Gilbert’s book Stumbling on Happiness. A recent review is in Gilbert and Wilson (2009). The main takeaway is that we are bad at predicting how we will feel in the future, and we don’t realise this. We’ve previously written about our failures to predict how we will feel here.
  2. CareerCast’s 2015 methodology is described here.
    Archived link, retrieved 2-March-2016
  3. Actuary was the top ranked career in 2015.
    Archived link, retrieved 2-Mar-2016.
  4. A national survey by the UK’s Cabinet Office in 2014 (published by the University of Kent) found actuaries ranked 64th out of 274 job titles, putting them in the top 23%.
    BBC summary, Archived link, retrieved 15-April-2017.
    http://www.kent.ac.uk/careers/Choosing/happiest-careers.htm
  5. Payscale’s surveys, which cover tens of thousands of workers, found only 36% of actuaries found their work meaningful. Job satisfaction was also high at 80%, but a significant number of jobs were rated over 80%.

    http://www.payscale.com/data-packages/most-and-least-meaningful-jobs/full-list.

  6. Net Impact, What Workers Want in 2012
    See Figure 1.1
    https://www.netimpact.org/sites/default/files/documents/what-workers-want-2012.pdf
  7. When individuals are asked what would most improve the quality of their lives, the most common response is a higher income
    Judge, Timothy A., et al. "The relationship between pay and job satisfaction: A meta-analysis of the literature." Journal of Vocational Behavior 77.2 (2010): 157-167.
    http://www.panglossinc.com/documents/Therelationshipbetweenpayandjobsatisfaction.pdf
  8. The average household in the US has 2.5 people, but of course this is just an average across a wide range of family structures. Larger households enjoy ‘economies of scale’ by sharing houses, cars, and so on. This makes it tricky to say what the equivalent of a household income is for a single individual.

    Standard conversion rates are the following:

    • A single individual has an equivalence score of 1.
    • A single extra adult adds another equivalence score of 0.5.
    • Adding a young child to this adds an equivalence score of 0.3, while a teenager costs another 0.5.

    As a result a couple can achieve the same lifestyle as an individual with 50% more income; a couple with a young child can achieve the same lifestyle as an individual with 80% more income; a couple with a teenager require an income twice as high.

    These are approximations, but reasonable ones used by international organisations. They are described here by the UK Institute for Fiscal Studies.

    For the sake of simplicity we will assume that on average across their adult lives people are in a household with an adult couple and half a child. This is just an average - some people will be single, while some will be supporting multiple children, at least for some of their lives.

    Using this approximation means that a single individual requires about 1/1.9 = 53% as much as a typical household, averaged over their adult lives, to achieve the same standard of living.

    In this case, 53% of $50,000-$75,000 for a household represents $27,000-$40,000 for an individual.

  9. College grad earnings

    Source:


    Carnevale, Anthony P., Stephen J. Rose, and Ban Cheah. "The college payoff: Education, occupations, lifetime earnings." (2011).

    https://cew.georgetown.edu/wp-content/uploads/2014/11/collegepayoff-complete.pdf


    Working:


    "the mean (average) earnings of those with a Bachelor’s degree is $500,000 higher than the median ($2.7 million)"



    They are using a 40 year career to calculate working income:


    "Overall, the median lifetime earnings for all workers are $1.7 million, which is just under $42,000 per year ($20 per hour). Over a 40-year career, those who didn’t earn a high school diploma or GED are expected to bring in less than $1 million, which translates into slightly more than $24,000 a year ($11.70 per hour)."


    So 2.7 million / 40 = $67,500

    This figure was for 2011, but wages have grown since then. In Jan 2011, average wages per hour in the US were $22.85 and were $26 in Jan 2017. That’s growth of 14%, which suggests that the average college graduate now earns $77,000. This is likely an underestimate, because college graduate earnings have been growing faster than average earnings. Source: FRED Economic Data, “Average Hourly Earnings of All Employees: Total Private (CES0500000003)”, retrieved 5-Feb-2017. This growth matches inflation, which was also about 14% over the period.

    Mean earnings for US Ivy League grads

    It's hard to find comparable data for just Ivy League grads. Payscale found a median mid-career salary of over $104,000, where mid-career is defined as over 10 years.

    Source, retrieved 12 Feb 2016.

    Our guess is that the Payscale data is too high, because people with higher incomes will be more likely to fill out the survey. On the other hand, income only peaks after 20-30 years, so the figure for 10+ years probably under-reports the overall average. Moreover, the median will be less than the mean.

    Overall, we’re pretty confident that the mean lifetime average for Ivy League students is over $100,000, but we’re still looking for better data.

    If you want to estimate your future income, then you should also account for future wage growth (which has been about 2% historically). We ignore this here, and only estimate current income.

  10. Based on payscale.com surveys of over 2.7m Americans.

    Retrieved 12 Feb 2016

    http://www.payscale.com/data-packages/most-and-least-meaningful-jobs/least-meaningful-jobs


    http://www.payscale.com/data-packages/most-and-least-meaningful-jobs/most-meaningful-jobs


    http://www.payscale.com/data-packages/most-and-least-meaningful-jobs/methodology