ГЛАВА 4 Чему посвятить себя, чтобы сделать как можно больше добра? Почему ваши представления о социально значимой работе могут быть ошибочны

Мы привыкли думать о Супермене как о герое. Однако это, пожалуй, ярчайший из вымышленных примеров того, как неэффективно может использоваться чей-то талант. Непростительной ошибкой было бы потратить свою жизнь на борьбу с преступностью, разбираясь всего с одним случаем за раз. Будь Супермен хоть чуточку изобретательней, он смог бы сделать добра намного больше. Почему бы не заняться сверхскоростной доставкой вакцины во все уголки мира? Можно было бы таким образом покончить с большинством инфекционных заболеваний и спасти сотни миллионов жизней.

Мы утверждаем, что многие люди, которые хотят принести пользу миру, попадают в ту же ловушку, что и Супермен. Выпускники школ представляют, как станут врачами или учителями — специалистами, которые помогают людям непосредственно. Однако их индивидуальные способности могут не совсем соответствовать этим профессиям. И так же, как в случае с Суперменом, количество людей, которым могут помочь учителя и врачи, всегда ограничено. Нобелевский лауреат Карл Ландштейнер открыл группы крови, за счет чего были проведены сотни миллионов жизненно важных операций. Ему бы никогда не удалось спасти столько жизней собственными руками.

В то же время многие выпускники чувствуют себя нереализованными, потому что, выполняя свои профессиональные обязанности, не помогают людям напрямую. Однако в этом нет нужды. Иногда вполне достаточно помогать людям косвенно, и, если мыслить шире, творчески, намного проще найти такую работу, в которой одновременно находится применение вашим уникальным способностям и появляется возможность быть полезным другим людям.

Ниже мы представим четыре способа, как можно, выполняя профессиональные обязанности, участвовать в решении социальных проблем, которые вас волнуют (о проблемах мы говорили в предыдущей главе). Вот эти четыре способа: высокооплачиваемая работа и крупные пожертвования; гражданский активизм; научные исследования; непосредственная работа в проблемной отрасли. Мы составим конкретные рекомендации по каждому из них.

Итак, вы хотите найти работу, выполняя которую сможете изменить мир к лучшему и при этом полностью реализовать себя. В целом, чем насущнее проблема, тем ощутимее ваш вклад, а чем больше вам лично подходит работа, тем больше эффект от нее. Бессмысленно гнаться за большими достижениями в сфере, в которой вы ничего не смыслите. В следующих главах мы расскажем, как выбрать работу, которая подходят именно вам.

А пока просто попробуем расширить список возможных вариантов. Чем шире будет ваш выбор, тем проще найти работу, которая будет одновременно приносить удовольствие вам и пользу миру.

Направление 1. Высокооплачиваемая работа и крупные пожертвования

Смог бы Билл Гейтс сделать больше добра, если бы работал в маленькой некоммерческой фирме? Казалось бы, как с помощью программирования можно сделать больше добра? Однако Гейтс спас миллионы жизней, финансируя вакцинацию детей. Даже если вы не в восторге от Microsoft, вы согласитесь, что это неоценимое благо.

Мы часто сталкиваемся с людьми, которые заинтересованы в высокооплачиваемой работе вроде программирования, но переживают, что таким образом вряд ли смогут сделать мир лучше. Действительно, мы в принципе не привыкли считать, что делать добро можно, просто получая больше денег. Тем временем существует немало благотворительных организаций, которые не испытывают проблем с кадрами, но нуждаются в средствах, чтобы выплачивать людям зарплату. Если вам по плечу высокооплачиваемая работа, можно делать пожертвования в такие организации и косвенно помогать миру.

Если вам близок такой подход, необязательно искать работу в высокооплачиваемых отраслях: достаточно просто стремиться зарабатывать больше, чтобы делать больше пожертвований.

Давайте рассмотрим случай Джулии и Джеффа, супружеской пары из Бостона с двумя детьми. Джулия отказалась от должности администратора в некоммерческой организации и стала социальной работницей в тюрьме. Джефф сперва работал лаборантом-исследователем. Затем он решил выучиться на программиста и в итоге получил место в Google. Доходы Джеффа и Джулии возросли более чем в два раза, поэтому они стали ежегодно отдавать на благотворительность около половины своего заработка.

Нам кажется, что таким образом они смогли принести намного больше пользы миру, чем работая непосредственно в некоммерческом секторе. Давайте сравним общественный вклад Джеффа с вкладом руководителя некоммерческой организации (НКО):

Средства Джеффа к существованию увеличиваются в два раза по сравнению с тем, что он имел, работая в некоммерческом секторе, и при этом его пожертвований может быть достаточно, чтобы выплачивать зарплату двум руководителям НКО. Вдобавок от его работы есть и прямая польза, ведь на счету Google уже есть такие важные инновационные разработки, как карты Google и почтовая служба Gmail; а еще на этой работе он чувствует себя счастливее, потому что программирование ему нравится.

Более того, Джефф и Джулия могут постоянно менять организации, в которые направляют свои пожертвования в зависимости от того, где в данный момент больше всего нужны средства, тогда как место работы сменить труднее. Отчасти такая маневренность ценна потому, что мы не можем знать, какие проблемы станут актуальными в будущем (см. Глава 5).

Все это становится возможным, потому что, как было выяснено во второй главе, мы живем в мире колоссального неравенства: можно зарабатывать в несколько раз больше, чем учитель или сотрудник некоммерческого предприятия, и на порядок больше, чем самые бедные люди мира. В то же время люди если и делают пожертвования, то обычно они ограничиваются всего несколькими процентами от своего дохода, поэтому если вам этот путь близок, вы сможете принести огромную пользу миру независимо от выбранной профессии.

Мы выяснили, что любой выпускник колледжа развитой страны может приносить значительную пользу миру, жертвуя 10% своего дохода в эффективную благотворительную организацию. В среднем выпускник колледжа зарабатывает $68 000 в год в течение всей жизни, а 10% от этой суммы могли бы спасти 100 жизней, если их, например, отдать в Фонд по борьбе с малярией (Against Malaria Foundation).

Если бы вы могли зарабатывать всего на 10% больше и этот избыток отдавать на благотворительность, тогда эффект был бы уже в два раза больше. А если вы знаете какие-то организации, более эффективные, чем Фонд по борьбе с малярией, — которые, возможно, работают над другими проблемами, занимаются исследованиями или защитой гражданских прав, эффект в таком случае будет еще более значительным.

С тех пор, как мы предложили концепцию «больше зарплата — больше пожертвований» в 2011 году, сотни людей стали ее сторонниками и продолжают ее придерживаться. Большинство из них жертвует около 30% своего дохода, другие — больше 50%. В общей сложности за ближайшие годы они смогут пожертвовать десятки миллионов долларов в высокоэффективные благотворительные фонды. Таким образом, финансовую поддержку получают те увлеченные люди, которые хотят непосредственно влиять на мир, но иначе не смогли бы добыть на это средства.

Например, в 2011 году мы консультировали Мэтта. Ему не исполнилось и тридцати, когда объем его пожертвований превысил сумму в $1 млн, а сам он засветился на страницах газеты New York Times. Кстати, удовольствия от работы он теперь тоже испытывает намного больше.

Другой наш клиент бросил работу программистом и запустил собственный стартап. Он взял на себя обязательство весь свой доход сверх минимальной заработной платы отдавать на благотворительность. Если текущие оценки его стартапа верны, в следующие десять лет он сможет направить на благотворительность миллионы долларов. Между тем, благодаря его проекту у врачей будет меньше бумажной работы, так что он окажет и непосредственную помощь людям.

Нужно ли вам стремиться к высокооплачиваемой работе, чтобы делать больше пожертвований?

Призыв зарабатывать больше, чтобы делать больше пожертвований, стал нашей самой незабываемой и противоречивой идеей, она привлекла внимание Би-би-си, Washington Post, Daily Mail и множества других средств массовой информации.¹

Из-за этого многие люди думают, что это наша основная рекомендация. Однако, это вовсе не так: все зависит от вашей личной ситуации.

Нам кажется, что стремление получить высокооплачиваемую работу, чтобы делать крупные пожертвования, оправдано в следующих случаях:

• Более высокооплачиваемая работа вам подходит. Не стоит становиться программистом, если вы будете ненавидеть это дело – иначе вы, скорее всего, доведете себя до изнеможения, ваши дальнейшие карьерные перспективы окажутся под угрозой, и в итоге вы все равно не сможете зарабатывать больше.
• Вы хотите набраться опыта в высокооплачиваемой сфере (чтобы потом применить его там, где вы сможете непосредственно помогать людям), а пожертвования помогут вам тем временем оставаться полезным миру (в следующей главе мы объясним, почему важно накапливать «карьерный капитал»).
• Вам трудно определить, какие проблемы актуальнее других. Пожертвования – наиболее гибкий способ помогать миру, потому что вы в любой момент можете выбрать другую благотворительную организацию или придержать деньги, пожертвовав их позже.

Типичные возражения против идеи зарабатывать больше, чтобы делать больше пожертвований

• Смогут ли люди на практике следовать этому подходу? Не откажутся ли они от пожертвований в пользу роскоши, поддавшись влиянию своего окружения? Нас беспокоил этот вопрос, когда мы впервые представили свою идею, но такого не произошло. Сотни людей продолжают отчислять крупные суммы на пожертвования, и тогда как некоторые бросили эту затею, поскольку нашли иной способ делать больше добра, мы не знаем ни одного человека, кто просто так отказался бы от намерения делать пожертвования. В частности, многие люди продолжают жертвовать, поскольку публично взяли на себя такое обязательство, нередко посредством Giving What We Can (givingwhatwecan.org). Когда вы знаете, что есть уже столько людей, которые стремятся больше зарабатывать, чтобы делать больше пожертвований, стать приверженцем такой идеи становится намного проще.
• Разве высокооплачиваемые профессии не причиняют вреда миру? Мы не рекомендуем ради пожертвований браться за работу, от которой много вреда. На практике большинство людей, придерживающихся идеи «больше зарплата — больше пожертвований», работает в сфере технологий, управления активами, медицины, консультирования. На наш взгляд, это либо хоть немного, но полезные для мира профессии, либо, по крайней мере, нейтральные. Разумеется, в этих сферах есть отдельные личности, которые наносят вред обществу, но такие люди есть везде.
• В целом существует множество способов зарабатывать больше денег, и вряд ли все они должны приносить вред. Кроме того, всегда можно совершенствовать свою отрасль изнутри. Если вашему предшественнику было все равно, сколько вреда приносит его работа, а вам это не безразлично, для общества так наверняка будет лучше.
• Что, если у меня не будет мотивации работать на высокооплачиваемой должности? В таком случае не стоит за нее браться. Мы рекомендуем стремиться зарабатывать больше, чтобы делать больше пожертвований только в том случае, если вам это подходит. В первой главе мы выяснили, что вас может заинтересовать намного больше профессий, чем вам кажется. Просто помните об этом.
• Может быть, я смог бы приносить больше пользы, занимаясь чем-то другим? Велика вероятность, что так оно и есть. Об этом мы поговорим далее в этой главе.

Как найти высокооплачиваемую работу, чтобы делать крупные пожертвования?

Если вы уже вполне уверены, что зарабатывать больше, чтобы делать больше пожертвований, — не ваш метод, можете сразу переходить ко второму направлению — «гражданский активизм».

Если же этот подход вам интересен, вот несколько оптимальных вариантов, которые мы отобрали на сегодняшний день. Подробнее о каждом варианте вы можете прочитать в Приложении 8.

Следующие два пути относятся к наиболее прибыльным способам заработка и способствуют формированию важных навыков, хотя в этих сферах довольно высокая конкуренция:

• запуск технологического стартапа;
• алгоритмический трейдинг.

Многие проконсультированные нами люди также выбрали следующие перспективные варианты:

• консультирование по вопросам управления;
• работа в стартапе;
• программирование;
• анализ и обработка данных (Data Science).

Во всех этих сферах можно зарабатывать намного больше, чем в среднем зарабатывают выпускники американских вузов, а также приобрести бесценный опыт для дальнейшей карьеры.

Юриспруденция, инвестиционное банковское дело и медицина также прибыльны, но нам они кажутся менее эффективными, поскольку проигрывают предыдущим вариантам в сочетании гибкости, перспективности отрасли и ее прямого воздействия на общество.

Кроме того, перечисленные ниже варианты нам тоже кажутся достойными, а попасть в каждую из этих сфер немного проще:

• маркетинг;
• актуарная наука;
• поиск управленческих кадров;
• медсестринское дело.

Если вы не заканчивали вуз, вам могут подойти программирование или сфера продаж. Есть и ремесла, в которых платят хорошие деньги. К примеру, 10% лучших сантехников зарабатывают более $89 000 в год: это больше, чем в среднем зарабатывают выпускники вузов.

Есть множество направлений, которые мы еще не проанализировали. В целом, сгодится любая работа, если вы на ней будете получать больше и сможете делать больше пожертвований. Вспомните историю Джулии, которая была социальной работницей.

В заключение стоит упомянуть, что некоторые компании стремятся отдавать половину прибыли или даже больше на благотворительные цели. Выбирая подобного работодателя, вы можете безо всяких усилий удвоить свои пожертвования.²

Какие благотворительные организации наиболее эффективны?

Эффективность многих социальных программ до сих пор не доказана (как мы выяснили в предыдущей главе), а работа многих благотворительных организаций попросту пущена на самотек. Следовательно, если вы направите свои пожертвования не в те руки, вы едва ли сможете добиться каких-то существенных результатов.

С другой стороны, существует по крайней мере одна высокоэффективная организация, которой можно доверить свои пожертвования, а значит, и стремление больше зарабатывать, чтобы делать больше пожертвований, будет оправданным. Вам даже не придется ограничивать себя благотворительностью: можно финансировать научные исследования, общественные кампании или даже коммерческие предприятия, работающие на благо общества.

Для начала, чтобы решить, куда направить свои пожертвования, можно ознакомиться со списком организаций, рекомендованных GiveWell.³ GiveWell — ведущая некоммерческая организация США, которая проводит оценку благотворительных организаций, осуществляя немыслимое количество исследований, чтобы выяснить, какие из них наиболее эффективны. На данный момент они рекомендуют Фонд по борьбе с малярией (Against Malaria Foundation), который мы упоминали ранее.

Если вы намерены отчислять довольно крупные суммы или, например, не желаете направлять их на международное развитие, возможно, вам стоит самому заняться этим вопросом. Отберите несколько проблемных областей, над которыми вам было бы интересно работать (по алгоритму, предложенному в предыдущей главе), а затем отыщите организации, наиболее эффективные в данных областях, и пожертвуйте в те из них, которые максимально нуждаются в дополнительных средствах. Подробнее о том, куда направить пожертвования, вы можете прочитать по ссылке: https://80000hours.org/articles/best-charity/

Направление 2. Гражданский активизм

Одной из альтернатив крупным пожертвованиям может стать гражданский активизм — пропаганда методов решения проблем, наиболее актуальных для общества. Общественной пропагандой можно заниматься в рамках различных профессий и принести таким образом даже больше пользы, чем делая крупные пожертвования.

Давайте сравним две ситуации.

1. Вы находите высокооплачиваемую работу и делаете крупные пожертвования.
2. Вы находите высокооплачиваемую работу, делаете крупные пожертвования и убеждаете друга поступать так же.

Очевидно, что второй путь в два раза эффективнее первого — и это то, как работает общественная пропаганда.

Многие из тех, кто оставил самый значительный след в истории, так или иначе отстаивали общественные интересы. Взять, к примеру, Розу Паркс, которая отказалась уступать свое место в автобусе белому мужчине. Ее протест привел к постановлению Верховного Суда, согласно которому сегрегированные автобусы (отдельные автобусы для белых и для других этнических групп) были объявлены противоречащими конституции. Паркс зарабатывала на жизнь трудом швеи, однако в свободное время она активно участвовала в движении за гражданские права. Когда ее арестовали, Паркс и NAACP⁴ ночами напролет отчаянно и настойчиво трудились, печатая тысячи листовок, чтобы организовать полный бойкот автобусов города, в котором проживали 40 тысяч афроамериканцев. Параллельно с этим продолжалось и судебное разбирательство, благодаря которому был достигнут значительный прогресс в борьбе за гражданские права.

Есть множество героев, о которых никто не вспоминает, — таких, как Виктор Жданов, который сделал один из величайших вкладов в историю человечества в 20-м веке.

В двадцатом веке оспа убила около 400 млн человек — это намного больше, чем погибло за время всех войн и голодов. Заслуги в победе над оспой обычно приписывают Дональду Хендерсону, который заведовал программой ликвидации оспы Всемирной организации здравоохранения. Однако эта программа уже существовала на тот момент, когда Хендерсон занял руководящий пост. На самом деле, он сначала вообще отказывался от этой должности. Получается, что даже если бы Хендерсон не принял предложения об этой работе, программа все равно бы удалась.

Жданов единолично лоббировал в ВОЗ первоочередный запуск программы по ликвидации оспы. Без его участия программа была бы запущена намного позже, а возможно, не была бы запущена вообще.

Почему же гражданский активизм был настолько эффективен?

Во-первых, идеи имеют свойство быстро распространяться, поэтому активизм — это доступный маленькой группе людей способ оказать огромное влияние на проблему. Небольшая команда может поднять общественное движение, лоббировать идеи в правительстве, запустить кампанию, которая повлияет на общественное мнение, или просто убедить своих друзей взяться за дело. В каждом отдельном случае эти люди могут добиться такого продолжительного эффекта, которого они никогда не смогли бы достичь напрямую.

Во-вторых, у активизма не так уж много сторонников. Причина состоит в том, что распространение общественно важных идей не приносит прибыли. В основном им занимаются маленькие группы людей, жаждущих посвятить свою карьеру тому, чтобы сделать мир лучше.

Гражданский активизм часто обходят стороной еще и потому, что плыть против течения сложно, результат усилий не виден сразу, из-за чего мотивации меньше, чем когда делаешь добро напрямую. Жданов для борьбы с оспой сделал больше, чем Хендерсон, однако слава досталась второму. Учитывая все эти факторы, успешным активистом может стать только тот, кто действительно жаждет идти вперед.

Между тем у нас есть причины полагать, что гражданский активизм может оказаться более эффективным способом помочь другим, чем крупные пожертвования. Во-первых, все хотят больше денег, из-за чего растет конкуренция, и получить высокооплачиваемую должность не так-то просто (а значит, и делать крупные пожертвования сложнее). В распространении важных идей конкуренции намного меньше по причинам, которые мы только что обсудили. Поэтому нам кажется, что для многих людей этот способ станет более эффективным, чем пожертвования.

Кроме того, в сфере гражданского активизма разрыв между максимальной и средней эффективностью действий очень большой. Наиболее успешные активисты меняют жизнь миллионов людей, тогда как прочим едва удается переубедить в чем-то хоть парочку друзей. Следовательно, если активизм вам близок, это, возможно, лучшее, что вы можете сделать для мира. Велика вероятность того, что вы сможете достичь намного больше, если будете заниматься этим сами, а не финансировать чьи-то действия от вашего имени.

Как стать успешным активистом?

Если вы уже вполне уверены, что гражданский активизм — не ваш метод, можете сразу переходить к третьему направлению — «научные исследования».

Так же, как и в деле с благотворительностью, активно отстаивать общественные интересы можно на любой работе.

Для начала пройдитесь по списку проблем, которые вы считаете наиболее актуальными (см. предыдущую главу), и попробуйте определить какие-либо действия или идеи, продвижение которых может способствовать решению проблемы: например, голосование на выборах или пожертвования в определенную благотворительную организацию. При этом вдохновлять людей собственным примером обычно более эффективный способ, чем насильно навязывать другим свое мнение.

Оптимальный вариант — иметь постоянную работу, а свободное время посвящать активизму, поскольку в таком случае не нужно беспокоиться о том, как его финансировать. Это позволяет вам оставаться независимыми и решаться на более рискованные предприятия. К тому же другие будут считать вас более беспристрастными.

В конечном счете, если вы успешны в своей отрасли, вам легче привлечь общественность к решению актуальных проблем: так у вас больше шансов наладить важные связи и вызвать к себе больше доверия. Выходит, один из лучших способов преуспеть в качестве активиста — просто работать в той сфере, где у вас больше всего возможностей для самореализации. Как выбрать сферу деятельности, мы расскажем в шестой главе.

Но что если вы хотите посвящать гражданскому активизму больше времени и внимания? Вот несколько вариантов работы, в которых вы можете преуспеть, если вам подходит активистская деятельность (указаны в порядке убывания их эффективности). Полные досье по каждой сфере представлено в конце книги. Может быть, что-то подойдет и вам?

1. Политика и государственная служба

Нравится вам это или нет, политики оказывают чрезвычайное влияние на мир. В то же время сравнительно немного людей стремятся стать политиками или их советниками, в связи с чем каждый человек, попавший в эту сферу, серьезно влияет на ситуацию (количественную оценку можно найти на сайте https://80000hours.org/career-reviews/party-politics-uk/). Так что на этих должностях миру нужны наиболее компетентные и бескорыстные люди.

Учитывая вышесказанное, если вы всерьез задумываетесь о карьере в сфере партийной политики и у вас есть для этого все данные, тогда, наверное, именно так вы можете быть максимально полезны миру. Имейте также в виду, что если вы не хотите сами выдвигаться на передовую, есть множество консультативных должностей, которые также могут оказаться весьма влиятельными: например, вы можете стать сотрудником правительственного аппарата, референтом и так далее.

К влиятельным должностям, на которых можно установить широкие политические связи, также можно отнести:

• работу на правительство, особенно если у вас есть возможность попасть на более престижную должность (например, существуют группы ускоренной подготовки в системе государственной службы в Великобритании) или вплотную приблизиться к решению проблем, которые на ваш взгляд наиболее актуальны (к примеру, в управлении помощи зарубежным странам, если вам интересно международное развитие, или в управлении обороны, если вы беспокоитесь о биологической безопасности);
• влиятельные должности в исследовательских центрах и лоббирование.

Не забывайте, что если при вашем участии продвигается больше пагубных решений, чем без него, вы можете причинить миру много вреда вместо того, чтобы делать добро. Чем больше власти в ваших руках, тем больше в этом преимуществ и недостатков. Поэтому искать работу в политике стоит только тогда, когда у вас есть все причины полагать, что на этой должности вы сможете лучше реализовать себя или продвигать стратегии, которым уделяется несправедливо мало внимания.

Пример: Оуэн проводил исследования по чистой математике, что, по его представлениям, мало чем могло помочь миру. Поэтому он переключился на исследования глобальных приоритетов — новую, довольно узкую область, которая нуждается в кадрах с хорошими аналитическими способностями. Он стал первым работником проекта Global Priorities Project, который консультирует высших должностных лиц на тему того, какие проблемы глобального масштаба являются наиболее насущными, и уже консультировал высшие эшелоны власти Британского правительства.

2. Работа с доступом к массовой аудитории

Есть такие виды деятельности, благодаря которым вы можете устанавливать связи с большим количеством людей. Сюда входят:

• журналистика. Статья крупной медиакомпании в среднем получает от 10 000 до 100 000 просмотров, за счет чего новые идеи легко внедряются в массы. На сайте Vox.com регулярно пишут об «Игре престолов», чтобы стимулировать трафик, но там публикуются и статьи по эффективной благотворительности. Сайт GiveWell обязан 10 000 просмотрами за прошлый год именно этому ресурсу. Также, благодаря Vox.com было привлечено 200 новых доноров, которые в общей сложности пожертвовали более $100 000. Кроме того, у журналистов всегда есть возможность завести полезные знакомства;
• интеллектуальная деятельность с активной гражданской позицией. Если вы можете получить академическую должность, вам, скорее, стоит посвятить свое время активизму, а не исследованиям. Благодаря статусу, который получают преподаватели лучших вузов, им сравнительно легко склонить на свою сторону множество людей и привлечь внимание СМИ;
• работа в СМИ. Можно прославиться в сфере искусства или индустрии развлечений, однако мы обычно не рекомендуем этот вариант, потому как шансы прославиться чересчур низкие. Однако нам кажется, что в в СМИ можно добиться успеха и другим способом: например, работая на новостных каналах, участвуя в производстве документальных или комедийных фильмов, которые привлекают внимание общественности, к важным социальным вопросам.

3.Руководящие должности и должности, связанные с распределением грантов, во влиятельных организациях

Некоторые виды деятельности связаны с распределением крупных денежных сумм. Обычно это непопулярные должности, несправедливо обделенные вниманием — особенно если учесть их влиятельность.

Один из путей, которые мы изучили, это должность распределителя грантов в крупном благотворительном фонде (таком как Фонд Билла и Мелинды Гейтс). Через руки координаторов программ ежегодно проходят десятки миллионов долларов. Если вы можете предложить какой-то новый, более эффективный способ распределения этих средств, вы наверняка принесете миру больше пользы, чем делая крупные пожертвования или непосредственно работая в проблемной отрасли.

Вот еще несколько профессий, которые, по нашему мнению, подпадают под эту категорию, но мы их еще не прорабатывали:

• программный менеджер в международных организациях;
• распределитель научных грантов;
• распределитель правительственных грантов.

4. Виды деятельности, которые позволяют взаимодействовать со множеством влиятельных людей

Мы проработали такие варианты:

• запуск технического стартапа;
• консультирование по вопросам управления;
• учреждение некоммерческой организации по международному развитию (или других эффективных некоммерческих проектов).

Такая работа позволяет заниматься продвижением социально значимых идей в свободное время, однако это не главный повод посвятить себя ей.

Юриспруденция, финансовое дело и медицина также подпадают под эту категорию, но, по сравнению с консультированием, у них есть свои недостатки, о которых мы поговорим в следующей главе. Кроме того, сюда относятся сфера услуг и подбор персонала; эти области менее конкуренты, но и менее престижны, чем консультирование.

В рамках этой категории можно найти и другие хорошие варианты, которые мы еще не исследовали: консультант по благотворительности, преподаватель для одаренных студентов и так далее.

Направление 3. Научные исследования

Люди часто считают ученых оторванными от жизни, а их умозрительные труды — бессмысленной тратой времени. Ученые действительно часто не прилагают достаточных усилий, чтобы добиться прогресса. Тем не менее мы убеждены, что научные исследования могут приносить значительную пользу — как для образования, так и для общества в целом.

Наряду с активистами, многие из тех, кто изменил ход истории, были учеными. Возьмем, к примеру, Алана Тьюринга. Он был математиком и изобрел машину для взлома шифров, за счет чего союзники одержали преимущество над нацистскими подводными лодками во Второй мировой войне. Некоторые историки считают, что это на год приблизило так называемый день D (день высадки союзных войск в Европе (6 июня 1944 г.) — прим. пер.). Поскольку в ходе Второй мировой войны ежегодно погибало 10 млн людей, можно заключить, что на счету Тьюринга 10 млн спасенных жизней.

А еще это он изобрел компьютер.

История Тьюринга доказывает, что наука может оставаться сухой теорией, а может творить чудеса. Большая часть его работы была связана с абстрактными математическими вычислениями, что поначалу никак не было связано с практической деятельностью, но со временем нашло важное применение.

Если говорить о прикладной науке, то во второй главе мы рассмотрели множество примеров того, как медицина меняла мир.

Разумеется, не каждому дано стать Аланом Тьюрингом, и не каждое открытие находит свое применение. Тем не менее мы считаем, что в среднем научные исследования эффективны, и нередко исследователь может больше повлиять на проблему, чем тот, кто работает над ней непосредственно. Почему?

Во-первых, когда появляются новые идеи, их распространение обходится невероятно дешево, и это тот способ, которым один человек может полностью изменить целую область. Более того, новые идеи накапливаются со временем, так что наука вносит свой ценный вклад в долгосрочное развитие отрасли.

Однако сравнительно малая часть людей становится исследователями. Всего 0,1% населения занимается наукой,⁵ а в прошлом их доля была еще меньше. Если небольшое количество людей может кардинально повлиять на прогресс, тогда в среднем усилия каждого ученого действительно важны.

Во-вторых, об этом говорит и экономическая теория. Большинство ученых не становятся богатыми, даже если их открытия чрезвычайно ценны. Тьюринг не получил денег за изобретение компьютера, тогда как сейчас в этой индустрии крутятся миллиарды долларов. Причина в том, что польза от науки становится очевидной только через долгое время, и никакие патенты ее не гарантируют. Это значит, что какими бы важными ни были исследования, полагаться на них как на источник доходов бессмысленно. Так что если для вас общественный вклад действительно важнее, чем доходы, этот вариант может вам подойти.

На самом деле, чем менее практично исследование, тем труднее получить с него прибыль, поэтому, при прочих равных условиях, нам кажется, что меньше внимания уделяется именно теоретическим исследованиям, а значит, эта область имеет больше шансов принести пользу обществу. К сожалению, желая внести свой общественный вклад, люди часто сосредотачиваются на вопросах более практичного характера (хотя имейте в виду, что прикладные исследования часто более насущны, чем теоретические).

Как и в сфере гражданского активизма, в науке от вас будет больше пользы, если у вас для этого есть потенциал, поскольку лучшие ученые достигают намного больше, чем посредственные. На большинство научных работ ссылаются максимум один раз, тогда как на 0,1% передовых работ ссылаются не менее тысячи раз. А когда мы рассматривали случаи из практики по биомедицине, мы часто встречали подобные замечания:

Если у вас есть возможность стать одним из передовых ученых в какой-то проблемной области, это, вполне вероятно, может стать для вас наиболее эффективным способом изменить мир к лучшему.

Как выбрать наиболее эффективную область исследований?

Подробно о проведении эффективных научных исследований как в научных учреждениях, так и за их пределами, можно прочитать в Приложении 5.

Пример: Хок почувствовал неудовлетворенность из-за того, что не мог полностью реализовать свой потенциал, работая над докторской диссертацией по нейробиологии. Он отправил резюме чуть ли не на все рекомендованные нами вакансии. Ему предложили место в Giving What We Can, и теперь он руководит работой по исследованию экономической эффективности различных благотворительных организаций.

Не забывайте об обслуживающем аппарате

Казалось бы, работая на обслуживающей должности в научной среде, трудно приносить пользу миру. Однако именно потому, что так думает большинство людей, у этой работы есть огромный потенциал. Чтобы прогрессировать, науке нужны администраторы, управляющие, грантодатели и специалисты по связям с общественностью. Многие из этих профессий подразумевают высокую компетентность и знание отрасли, но, поскольку они непопулярны, а платят в них немного, к такой работе трудно привлечь подходящих людей. Поэтому, если подобная работа вам подходит, вы можете многого достичь. В конечном счете не имеет значения, кто проводит исследование, — важен сам факт того, что исследования проводятся.

Наш герой — Seán Ó hÉigeartaigh. Он писал докторскую диссертацию по сравнительной геномике, но в итоге решил заняться управлением академическими проектами. Он стал управляющим в Институте будущего человечества (Future of Humanity Institute), в котором проводятся непопулярные исследования возрастающих катастрофических рисков, таких как биотерроризм. Оставаясь в тени, он проделал колоссальный объем работы, когда финансирование стало быстро расти и нужно было развивать организацию. Когда появилась возможность создать еще одну группу в Кембридже, он применил приобретенный опыт и стал одновременно управлять двумя группами. Без его управления отрасль развивалась бы намного медленнее.

Если вам интересны подобные профессии, сначала стоит получить докторскую степень, а затем выбрать отрасль и присоединиться к научно-исследовательской группе.

Направление 4. Непосредственная работа в проблемной отрасли

Если у вас есть желание работать в проблемной области, как добиться от этого максимальной эффективности?

У работы в проблемных сферах есть свои недостатки, и один из них — это их популярность. К примеру, во второй главе мы выяснили, что практикующие врачи в богатых странах не имеют возможности сделать какой-то особый вклад, потому что в этих странах докторов и так уже слишком много, а значит, наиболее важные и эффективные процедуры в любом случае будут проведены. В третьей главе мы выяснили, что эффективность большинства методов решения социальных проблем, применяемых в развитых странах, ничем не подтверждается. Соответственно, если сосредоточиться на менее популярном направлении, пользы будет больше.

Другая проблема состоит в том, что многие люди хотят работать на организацию, которая больше нуждается в финансах, чем в хороших кадрах. Это означает, что если на эту должность не пойдете вы, обязательно найдется другой претендент на место ничем не хуже вас. Представьте себе юриста, который волонтерствует в столовой для бездомных. У него, возможно, будет достаточно мотивации, но вряд ли при его данных это наиболее эффективный способ быть полезным миру. За свой двухчасовой заработок он смог бы нанять несколько более опытных человек на выполнение этой работы. Или он мог бы предоставлять юридические услуги бесплатно и таким образом бескорыстно приносить пользу своими ценными знаниями.

Работая в проблемной отрасли, вы можете так и не раскрыть свой потенциал. Вспомните о Супермене, который мог справиться всего с одним преступником за раз.

Тем не менее есть множество ситуаций, когда непосредственная работа в проблемной отрасли — лучший способ быть эффективным. Есть великие команды, которые работают над инновационными, непопулярными решениями актуальных проблем. Если вам это близко, и вы найдете работодателя, который будет больше нуждаться в кадрах, чем в финансах (испытывать «дефицит таланта»), выбор этого направления может стать для вас оптимальным решением.

Пример: Мария — графический дизайнер из Коста-Рики, закончившая художественную школу в Нью-Йорке. Она подумывала над тем, чтобы найти высокооплачиваемую работу и отчислять из зарплаты крупные суммы на благотворительность, но вместо этого решила вернуться в Коста-Рику, чтобы сократить свои расходы и дистанционно подрабатывать в благотворительных организациях, которые, на ее взгляд, наиболее эффективны и нуждаются в таком специалисте, как она.

Если достаточно эффективной организации не существует, вы можете помочь ее основать. Так случилось с нашим проектом «80 тысяч часов»: мы знали, что никто другой не проводит такого рода исследований на постоянной основе.

Стоит упомянуть еще одну сферу, для которой это характерно. За последние десятилетия несколько очень крупных фондов были созданы с намерением поддержать благотворительные проекты, в которых применяются методы доказательной медицины, — такие как the Gates Foundation, CIFF и Open Philanthropy Project (партнер GiveWell). Однако этим фондам не хватает проектов, которые соответствовали бы их критериям. Если вы знаете, как усовершенствовать современную медицину, вы можете получить десятки миллионов долларов от этих фондов и сделать намного больше, чем если бы просто отчисляли крупные сумму на благотворительность.

Именно так поступили Джоуи и Кейт. Они бросили колледж, чтобы заняться сбором средств для таких благотворительных организаций, как Фонд против малярии (Against Malaria Foundation). Однако они поняли, что будет больше пользы, если они запустят что-то свое. Полгода они анализировали возможности усовершенствования медицинских услуг, и один из способов показался им эффективным; внедрить его было легко, а спонсора не было.

Они остановили свой выбор на СМС-рассылке напоминаний о вакцинации в Индии, эффективность которой была подтверждена в четырех тестах на основе контролируемой выборки. Сейчас Джоуи и Кейт учреждают эту организацию и уже собрали $200 000 через проект Open Philanthropy Project.

Однако вам вовсе необязательно становиться главой организации. Так же, как и в науке, работа обслуживающего персонала здесь важна и сложна, а так как она не пользуется спросом, в эти сферы нелегко привлечь нужных людей.

Наконец, непосредственная работа в проблемной отрасли может быть как коммерческого, так и не коммерческого характера. К примеру, благодаря системе Send Wave сезонные африканские рабочие могут переводить деньги своим семьям через мобильное приложение с комиссией в 3%, тогда как Western Union снимает 10%. Выходит, что за каждый вырученный доллар эта система делает беднейших людей на планете на несколько долларов богаче. Вклад этой компании равносилен пожертвованию миллионов долларов, и ее деятельность быстро набирает обороты. Общий размер их рынка составляет сотни миллиардов долларов, что в несколько раз больше, чем все затраты на международную помощь. Если они немного ускорят внедрение еще более дешевых способов для перевода средств, польза будет огромной.

Если вы предоставляете услуги получателю, коммерческий проект может оказаться более эффективным, поскольку вы получаете больше обратной связи о том, полезен ли ваш сервис, и можете развиваться быстрее. Некоммерческие организации имеют преимущество тогда, когда они делают то, что очень сложно превратить в источник прибыли, включая науку, активизм, охрану окружающей среды или такие услуги, как образование, плоды которого требуют много времени для созревания.

В то же время иногда и коммерческие предприятия выгодно использовать для проведения социально значимых исследований и обеспечения общественных благ. Компания Tesla Илона Маска продает коллекционные электромобили состоятельным людям, что не очень-то приносит пользу обществу. Но настоящая миссия его компании — разрабатывать более дешевые батареи, которые позволят упростить переход к «зеленой» экономике и в итоге электрифицировать все виды транспорта. Маск также создал компанию SpaceX, которая продает дешевые ракеты для NASA, однако истинная миссия компании в том, чтобы ускорить колонизацию космоса и увеличить шансы человечества на выживание в случае катастрофы на Земле.

Как найти хорошую работу в проблемной отрасли?

1. Определите, какие проблемы, с вашей точки зрения, наиболее актуальны (см. предыдущую главу).
2. Выясните, какие организации в этих областях наиболее эффективны и какие из них нуждаются в талантливых кадрах больше, чем в финансах. Список организаций по каждой проблеме можно найти в наших онлайн-досье или по ссылке: https://wiki.80000hours.org/index.php/Places_we_sometimes_recommend_people_apply_to_work
3. Выберите профессии, которые вам максимально подходят.

Какое направление лучше?

Мы уже выяснили, что, если мыслить достаточно широко и опираться на упомянутые нами способы быть полезным обществу (найти высокооплачиваемую работу в любой отрасли и делать крупные пожертвования; заниматься гражданским активизмом; проводить научные исследования; работать непосредственно в проблемной отрасли), можно значительным образом повлиять на решение актуальных проблем.

Надеемся, что у вас возникли новые идеи по поводу своего трудоустройства. А теперь, как сократить список подходящих вариантов и выбрать наиболее оптимальный?

Во-первых, стоит отметить, что четыре направления не исключают друг друга, можно одновременно заниматься несколькими из них. Например, учитель помогает ученикам (работа в проблемной отрасли), но может также разрабатывать новые педагогические приемы (проводить исследования) или рассказывать ученикам об актуальных проблемах (гражданский активизм). Мы знаем одного учителя, который давал частные уроки, чтобы иметь возможность больше отдавать на благотворительность (крупные пожертвования). Мы уже выяснили, что эффективность вашего труда зависит скорее от того, сколько вы лично можете сделать на той или иной должности, а не от самого места работы. Оптимальный вариант — найти такую работу, в которой будет найден компромисс между работой в проблемной отрасли, активной гражданской позицией и крупными пожертвованиями. В нашем анализе различных видов деятельности мы оцениваем каждый вариант по этим трем способам быть полезным миру.

Во-вторых, идеального решения для всех проблем не существует. Вместо этого стоит сосредоточиться на методах, эффективных для конкретной, волнующей вас проблемы. Например, рак груди не нуждается в социальной рекламе, потому как все уже знают, что рак груди — это проблема. В свою очередь, в этой области нужны опытные исследователи, которые смогут разработать более эффективное лечение. Если сосредоточиться только на информировании населения, пользы от этого будет мало.

Проект Global Priorities Project составил блок-схему, в которой обобщаются лучшие способы принести пользу миру. Она слишком большая, чтобы воспроизводить ее здесь, но вы можете взглянуть на нее по ссылке: How can we help the world? A flowchart

Как бы там ни было, самое важное — это найти дело, в котором вы сможете стать профессионалом.

Выберите ту сферу, в которой у вас больше шансов стать лучше других

В этой главе красной нитью проходит утверждение жизненно важного принципа, о котором нельзя забывать: эффективность труда наиболее успешных специалистов в конкретной области намного превосходит среднюю эффективность труда в этой области. Поэтому наиболее эффективным для вас направлением будет то, в котором у вас будет достаточно опыта и мотивации.

В одном фундаментальном исследовании, посвященном работе передовых специалистов, было обнаружено⁶:

Итак, если мы изобразим уровень производительности на графике, то получится нечто подобное:

Мы снова видим тот же рисунок, что и в предыдущих главах.

Как мы выяснили, наука и гражданский активизм отличаются особой влиятельностью, однако в одном крупном исследовании было обнаружено, что эффективность труда передовых сотрудников практически в любой сфере значительно превышает эффективность труда посредственных сотрудников.⁷ Чем сложнее отрасль, тем значительнее эффект, поэтому разница особенно заметна в таких специализированных областях, как управление, торговля и медицина.

Что ж, иногда это просто вопрос везения: даже если бы все были одинаково компетентны, все равно была бы большая разница в результатах, поскольку некоторым людям везет больше, а другим меньше. Однако отчасти это все же заслуга мастерства, следовательно, вы сможете принести намного больше пользы, если выберете ту область, в которой потенциально сможете преуспеть.

Более того, в какой бы отрасли вы ни добились успеха, вы сможете использовать свое влияние и репутацию, чтобы привлечь внимание к решению актуальных проблем. Поэтому выдающийся работник благотворительной организации имеет больше шансов быть полезным обществу, чем заурядный инженер, который делает пожертвования, — как верно и обратное.

Кроме того, стоит также отказаться от варианта, который заведомо может принести много пользы, но не принесет удовольствия вам, не удовлетворяя остальным условиям идеальной работы. Если вы не получаете удовольствия от работы, вы, скорее всего, быстро выбьетесь из сил и не сможете развиваться в будущем.

Итак, если у вас есть ряд идей относительно того, как построить перспективную карьеру, мы рекомендуем сузить выбор до тех вариантов, которые смогут реализовать ваш потенциал и доставить вам удовольствие. Как это сделать, мы расскажем в шестой главе.

Выводы: на какой работе можно помочь максимальному количеству людей?

Существует намного больше способов профессионально помогать другим людям, чем мы обычно себе представляем. Билл Гейтс начинал как программист и спас миллионы жизней с помощью крупных пожертвований. Роза Паркс была швеей и положила начало движению за гражданские права в Америке благодаря активной гражданской позиции. Алан Тьюринг был математиком и приблизил окончание Второй мировой войны благодаря своим исследованиям и изобрел компьютер. Илон Маск бизнесмен, но он участвует в совершенствовании автомобильной и космической промышленностей, чтобы сделать будущее человечества более безопасным.

Не всем дано стать Биллом Гейтсом, но даже при среднестатистической зарплате любому человеку под силу добиться ошеломительных результатов с помощью пожертвований, — буквально спасти сотни жизней. Еще больше можно сделать, отстаивая общественные интересы, проводя научные исследования или непосредственно работая в проблемной отрасли.

Более того, если выбрать направление, наиболее эффективное для решения волнующей вас проблемы и способное раскрыть ваш личный потенциал, вы сможете добиться еще большего успеха.

Таким образом, даже если вы не хотите становиться врачом или учителем, вы можете сделать намного больше добра, чем может показаться на первый взгляд.

Подытожим, как на данном этапе выглядит наше руководство

В первой главе мы сформулировали признаки идеальной работы.

1. Она приносит пользу другим людям.
2. Это то, в чем вы компетентны.
3. Условия, в которых вы работаете, вас удовлетворяют (перед вами ставятся увлекательные задачи, работа вписывается в вашу личную жизнь).

Далее мы обозначили, что нужно сделать, чтобы найти работу, которая будет полезной другим.

1. Выяснить, какие проблемы наиболее актуальны: это проблемы масштабные, им уделяется мало внимания, их можно решить (см. Глава 3).
2. Выбрать наиболее эффективное направление. Взвесьте все варианты — научные исследования, активизм, пожертвования, работу в проблемной отрасли — и определите, какой из них будет максимально эффективным для решения волнующей вас проблемы.
3. Делать то, от чего вы получаете удовольствие и в чем вы можете стать лучше других.

Нужно ли приносить в жертву свои интересы?

Нас часто спрашивают, нужно ли жертвовать тем, что вам нравится, чтобы приносить больше пользы миру. По нашему мнению, делать добро можно, вовсе не жертвуя своими интересами. Как мы выяснили ранее, если работа приносит вам удовлетворение, она может быть полезна и для других людей, а если ваша работа меняет мир к лучшему, вы так или иначе будете испытывать удовлетворение. Так что эти два условия во многом пересекаются.

Это не значит, что искать компромисс не придется. То, что вы делаете лучше всего, вряд ли принесет миру больше всего пользы. В конечном счете, вам придется принять нелегкое решение о том, как объединить помощь другим людям с собственными интересами. Как бы там ни было, компромисс найти намного проще, чем кажется на первый взгляд.