ГЛАВА 3 Какие мировые проблемы наиболее актуальны?

Что можно предпринять, чтобы ваша карьера стала успешной и полезной для других людей?

Очевидно, что для начала нужно выяснить, какие из мировых проблем — образование, изменение климата, бедность — больше всего нуждаются во внимании, а затем поразмыслить, как вы можете поучаствовать в их решении.

Однако если вы зададите кому-нибудь вопрос «на какой мировой проблеме мне стоит сосредоточиться?», вас, скорее всего, спросят в ответ: «а что вас интересует?».

Важно, чтобы у вас была мотивация, но может оказаться, что либо интересующую вас проблему трудно решить, либо к ней уже и так приковано немало внимания, либо она не так уж значительна, и в итоге вы принесете намного меньше пользы обществу, чем могли бы.

В этой главе мы расскажем, как избежать подобных ошибок и остановить свой выбор на стоящей задаче. Мы представим вашему вниманию четырехступенчатый алгоритм для сравнительного анализа мировых проблем, а затем воспользуемся им, чтобы определить, какие из мировых проблем наиболее актуальны. Мы разработали этот алгоритм при поддержке Global Priorities Project и Оксфордской исследовательской группы, а также используя материалы многомиллиардного фонда Open Philanthropy Project.¹

1. Работайте над проблемами, которым не уделяется должное внимание

Большинство людей склонно хвататься за первую попавшуюся проблему социального характера. То же самое сделал и Бен, один из основателей нашего проекта. Когда ему было 19 лет, больше всего он интересовался изменениями климата. Однако он не сравнивал преимущества и недостатки различных областей. По его собственному признанию, он просто много читал о климате и решил, что для него заниматься этой проблемой будет весьма увлекательно: она носила научный характер, а он был, что называется, «ботаником».

Изъян этого подхода состоит в том, что слишком велика вероятность наткнуться на проблемы, которые наиболее широко обсуждаются в обществе. А если они настолько обсуждаемы, то над ними, вероятно, уже и так работает множество людей.

При прочих равных условиях, чем больше усилий уже прилагается для решения той или иной проблемы, тем сложнее вам добиться успеха и внести значительный вклад в эту область. Причиной тому так называемое «снижение эффективности»: мы в первую очередь хватаемся за лучшие возможности, а когда на решение той или иной проблемы направляются значительные ресурсы, все сложнее становится внести свой собственный вклад в ее решение (см. график).

Другими словами, на решение проблем, которые будут попадаться вам на глаза, вам вряд ли удастся оказать значительное влияние.

Вместо этого следует поискать такие проблемы, которые несправедливо игнорируются другими людьми. Чем больше игнорируется проблема, тем больше у вас шансов отхватить легкую добычу: перед вами открываются широчайшие возможности предпринять что-то такое, чего никто еще не предпринимал и не предпримет еще какое-то время.

В предыдущей главе мы выяснили, что медицина Великобритании не нуждается во внимании: врачей уже предостаточно, расходы на здравоохранения высокие, так что серьезно повлиять на эту сферу довольно сложно. В то же время здравоохранению в бедных странах уделяется намного меньше внимания, и это одна из причин, почему трех тысяч долларов там достаточно, чтобы спасти человеку жизнь.

На практике это означает, что нужно искать такую область, которую другие люди имеют обыкновение не замечать. Возможно, у жертв ситуации нет возможности самим заявить о себе, или это происходит на другом конце земного шара, или только внуки смогут оценить плоды вашего труда. Этот путь сложнее, чем кажется, потому что приходится идти против толпы.

2. Работайте над наиболее масштабными проблемами

Обычно мы оцениваем важность тех или иных социальных проблем интуитивно. Однако нашей интуиции не под силу оценить серьезные расхождения в масштабах.

К примеру, в одном из исследований было выяснено, что люди были готовы потратить примерно одну и ту же сумму, чтобы спасти как 2 тысячи птиц, погибающих от нефтяных разливов, так и 200 тысяч таких же птиц, тогда как вполне очевидно, что во втором случае добра можно сделать в 100 раз больше. Это пример типичной ошибки, известной как «пренебрежение масштабом».

Другой пример взят из статьи Би-би-си:

Это заявление так рассердило Дэвида МакКэя, кембриджского профессора физики, что он решил выяснить, насколько убыточно оставлять зарядное устройство в розетке на самом деле. Он подключил зарядное устройство к ваттметру, чтобы измерить, сколько энергии оно поглощает. Нет реакции. Он подключил два зарядных. Нет реакции. Наконец, он подключил шесть зарядных устройств и получил показание в 0,1 ватта.²

Вывод такой, что даже если бы никто никогда больше не оставлял зарядные устройства в розетке, Британии удалось бы сэкономить максимум 0,01% бытового энергопотребления (и это не считая промышленного энергопотребления и т.п.). Так что даже если бы запущенная Би-би-си кампания увенчалась успехом, она бы едва ли повлияла на ситуацию. МакКэй сравнил эту кампанию с попыткой спасти «Титаник» при помощи чайного ситечка.

В качестве альтернативы можно найти такой способ повлиять на ситуацию, который будет эффективнее в тысячу раз: например, убедить людей утеплять дома.

Так какие же проблемы самые масштабные? В предыдущей главе мы говорили, что степень вашего общественного вклада зависит от того, насколько вы помогаете другим жить лучше. Исходя из этого утверждения, масштаб проблемы тем больше, а) чем большего количества людей касается эта проблема; б) чем больше влияние этой проблемы на душу населения; в) чем больше пользы принесет решение этой проблемы в долгосрочной перспективе.

Масштаб имеет значение, потому что эффективность мероприятий по решению проблемы обычно пропорциональна размеру самой проблемы. Запустите кампанию, которая убедит 10% людей отключать зарядные устройства для мобильных телефонов, и это мало что изменит. Запустите кампанию, которая убедит 10% людей утеплять дома, и вы измените очень многое.

3. Выбирайте проблемы, которые можно решить

Звучит, опять же, банально, но на деле люди часто бросаются что-то делать, совершенно не поинтересовавшись, будут ли их действия приносить хоть какую-то пользу.

Вот пример из области борьбы с подростковой преступностью. В рамках программы Scared Straight детей, совершивших мелкие преступления, заставляют посещать тюрьмы и встречаться с осужденными преступниками. Таким образом они узнают, какое будущее их ждет, если они не изменят свое поведение. Этот подход стал популярным не только как социальная программа, но и как развлекательное шоу: он лег в основу нашумевшего документального фильма, а также телепередачи на A&E, рейтинги которой побили все рекорды канала во время премьеры.

Только вот есть один маленький нюанс: было доказано, что программа Scared Straight стимулирует подростков совершать еще больше преступлений. Последствия оказались нешуточными: в Вашингтонском государственном институте публичной политики подсчитали, что каждый доллар, потраченный на программы Scared Straight, причиняет вред обществу, оцениваемый более чем в 200 долларов.³

Иногда попытка сделать что-то хорошее — такая, как Scared Straight — приносит обществу еще больше вреда. Намного чаще прилагаемые усилия вообще не приводят ни к какому результату. Дэвид Андерсон, член Коалиции в защиту доказательной политики, подсчитал:

Большинство тщательно проанализированных [социальных программ] — 75% или более, — включая те, что опираются на мнение экспертов и другие, менее строгие исследования, оказываются малоэффективными или вовсе неэффективными, а порой даже ведут к негативным последствиям.

Отсюда следует, что если вы наобум выбираете правительство или беретесь участвовать в первой попавшейся благотворительной программе, велика вероятность, что ваши старания ни к чему не приведут.

Что еще хуже, сложно сказать наперед, какие программы окажутся эффективными. Не верите? Испытайте свои силы в нашей игре из 10 вопросов (https://80000hours.org/articles/can-you-guess/) и узнайте, удастся ли вам угадать, какие действия окажутся эффективными, а какие нет. В этой игре вам нужно предположить, какие из указанных социальных мероприятий действительно работают. Мы испытали ее на сотнях людей, и им едва удается угадать хотя бы половину.

Поэтому прежде чем вы остановите свой выбор на какой-то проблеме, задайте себе два вопроса: 1) есть ли какой-то научно обоснованный способ продвинуться в решении этой проблемы? 2) если нет, можете ли вы испытать на практике новые методы, чтобы узнать, какие из них эффективны? Если на оба вопроса вы отвечаете отрицательно, то лучше поискать еще, пока не найдется исключительно важная проблема, которой не уделяется должного внимания.

4. То, что подходит именно вам

Если есть какая-то проблема, над которой у вас будет намного больше мотивации работать, это тоже имеет значение. Мы советуем опираться на личную мотивацию как на дополнительное очко в пользу одной из проблем, которые вы считаете наиболее актуальными. Как узнать, что вам подходит, мы расскажем в главе 6.

Если у вас уже есть значительный опыт в какой-то проблемной области, это тоже немаловажно. Однако, если ваша карьера только начинается, вы можете набраться опыта в более актуальном направлении.

Теперь давайте поработаем с таблицей.

Пример: сравнительный анализ проблемы бедности в странах «третьего мира» и проблемы бедности в США

Когда мы думаем о том, чтобы сделать что-то хорошее, первое, что приходит на ум, — это как стать полезным своей местной общине. Как следствие, мы ограничиваемся такими богатыми странами, как США или Великобритания. Между тем, всего 4% пожертвований в США идет на решение международных проблем.⁴

Как бы там ни было, если вы воспользуетесь предложенной таблицей, то убедитесь, что помочь бедному населению развивающихся стран — задача куда более важная.

Бедность в развивающихся странах оказывается более актуальной проблемой по всем трем показателям (см. данные в сносках⁵).

В развивающихся странах проблема бедности более актуальна главным образом потому, что у бедных людей других стран намного меньше ресурсов, чем у бедного населения США. Правда в том, что уровень доходов на человека у бедного населения в США в 22 раза выше, чем в других странах, и это с учетом того факта, что за те же деньги в бедных странах можно купить намного больше (скорректировано по ППС). Как мы выяснили в предыдущей главе, в бедных странах каждый доллар может сыграть решающую роль.

Отсюда следует, что если перед вами предстанет выбор помочь бедствующим в США или бедным в Африке, эффект будет намного значительнее, если выбрать второй вариант.

Разумеется, и в богатых странах бедным живется несладко. Но принести больше пользы можно, если сосредоточиться на бедных «третьего мира», а не на бедных в богатых странах. У вас есть всего 80 тысяч часов, чтобы что-то изменить, поэтому приходится принимать непростые решения и выбирать, куда направить свои усилия.

Почему это важно?

Мы составили список наиболее актуальных на сегодняшний день мировых проблем и заполнили таблицу количественными данными по каждому из показателей. Список проблем регулярно обновляется.

Если бы вам предложили интуитивно расставить мировые проблемы в порядке возрастания их масштабности и отобразить полученный результат в виде графика, вы бы, скорее всего, получили нечто подобное (см. ниже). Некоторые проблемы важнее других, но большинство из них достаточно значимы

Однако на поверку оказывается, что график выглядит вот так — некоторые проблемы намного серьезнее других:

На самом деле, стоило ожидать именно такого результата. Проблемы отличаются друг от друга по всем трем показателям нашей таблицы, и каждый из факторов преумножает воздействие двух остальных. Проблема, которая вырвется вперед по всем трем показателям, оставит «соперников» далеко позади себя.⁶

Возможно, вы заметили, что этот график напоминает по форме графики из предыдущей главы, связанные с количеством спасенных жизней. Надо сказать, мы повсюду наталкиваемся на эту модель, что подталкивает нас к одной из наших ключевых идей: наиболее эффективные действия приносят намного больше плодов, чем действия средней эффективности.

Именно из-за такого большого разрыва в показателях эффективности чрезвычайно важно сосредоточиться на наиболее актуальных проблемных областях. Разумеется, проводить подобные сравнения довольно сложно, но без этого можно запросто погрязнуть в работе, от которой будет мало прока. Именно поэтому многие наши читатели сменили сферу деятельности.

Пример: Нил Бауэрман годами боролся против изменений климата, когда был студентом, и писал докторскую диссертацию по физике климата, чтобы стать компетентным специалистом. Одно время он даже был консультантом по вопросам климата при президенте Мальдивских островов. Однако, когда он узнал, что мог бы принести больше пользы в области мировой медицины, он покончил с климатом и занялся развитием организации Giving What We Can.

Совсем недавно он решил, что мировая проблема риска глобальной катастрофы еще больше нуждается во внимании. Теперь он заведует передовым институтом мира, исследующим данную область (the Future of Humanity Institute). Каждый такой переход требует немало усилий, но если сменив сферу деятельности, вы можете принести миру в несколько раз больше пользы и при этом чувствовать себя успешным, оно того стоит.

Так какие же проблемы мира наиболее актуальны?

Как мы выяснили ранее, работа, которая приносит пользу самым бедным в мире людям, потенциально является самой эффективной, и обычно ее результаты намного важнее, чем результаты работы в пользу бедного населения богатых стран.

Тем не менее, если мыслить шире, можно найти и более масштабные проблемы, которым не уделяется должное внимание. На основе нашего анализа мы составили рейтинг актуальных на сегодняшний день проблемных областей, в котором учитывалось совокупное действие трех факторов: масштабности, недостатка внимания к проблеме, ее решаемости.

Больше информации по каждой из проблем можно найти в  Приложении 9, а также в полных досье на нашем сайте (https://80000hours.org/problem-profiles/).

• Риски, связанные с развитием искусственного интеллекта
• Продвижение эффективного альтруизма
• Изучение глобальных приоритетов
• Промышленное животноводство
• Биологическая безопасность
• Ядерная безопасность
• Климатические изменения (риски крайней степени)
• Земельная реформа
• Курение в странах «третьего мира»
• Медицина в странах «третьего мира».

Последние обновления можно проверить на сайте: https://80000hours.org/articles/cause-selection/

При составлении рейтинга проблемных областей нельзя забывать о субъективном факторе, в связи с которым решения разных людей будут отличаться друг от друга. Поэтому мы также разработали тест, в котором вы отвечаете на ряд вопросов, а затем на основе ответов корректируется ваш личный рейтинг проблем: https://80000hours.org/problem-quiz/